******居文旅项目施工评标工作已经结束，本项目评标办法采用“综合评估法”******委员会推荐了以下3名中标候选人并排序，现将相关信息予以公示。
公示期：三个工作日
公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期满对中标候选人若无异议，招标人将确定第一中标候选人为该项目的最终中标人。
招 标 人：******有限公司
联系电话：0731-****** 0731-******（纪检）
******有限责任公司
联系电话：0731-******
监管部门：长沙市文化旅游广电局
联系电话：0731-******
中标候选人信息：
|
中标候选人 |
第一中标候选人 |
第二中标候选人 |
第三中标候选人 |
|
|
中标候选人名称 |
******有限责任公司（成员方） |
******有限公司（成员方） |
******有限公司（牵头方）曲阜市三孔古建筑工程管理处（成员方） |
|
|
投标报价（元） |
******.12 |
******.75 |
******.54 |
|
|
详细评审得分情况 |
总分 |
89.5 |
89.31 |
88.99 |
|
报价部分 |
54.85 |
53.95 |
55 |
|
|
施工组织设计 |
8.92 |
8.93 |
9.14 |
|
|
企业资信与履约能力 |
25.73 |
26.43 |
24.85 |
|
|
投标人业绩 |
1、文物保护专业（类型）业绩：杜甫草堂修缮工程 2、古建筑专业（类型）业绩：山西昭馀古城项目一期工程设计、施工总承包 |
1、文物保护专业（类型）业绩：蓝廷珍府第修缮工程 2、古建筑专业（类型）业绩：浦市古镇客栈工程 |
1、文物保护专业（类型）业绩：坊子德日建筑群一期修缮工程第二阶段（铁路机务段、给水所、修女楼、德军7号住宅）片区修缮工程项目（一标段（铁路机务段建筑）修缮工程 2、古建筑专业（类型）业绩：茶马古道景区升级改造项目茶境山街土建工程 |
|
|
奖项 |
文物保护专业（类型）奖项：山西临汾尧都区东羊后土庙修缮项目（2020年度优秀古迹遗址保护项目） |
文物保护专业（类型）：（1）福建泉州府文庙大成殿修缮项目（2020年度优秀古迹遗址保护项目）；（2）通道芋头桐寨古建筑群第一期修缮工程（湖南十年（2006-2015年）优秀文物保护工程） |
/ |
|
|
标准化工地 |
/ |
/ |
/ |
|
|
项目负责人 |
姓名 |
闫千乐 |
李涌清 |
谭旺 |
|
文物保护工程负责人 |
姓名 |
畅玉娇 |
刘永炜 |
赵山鹰 |
|
投标 担保 信息 |
担保机构 |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
|
经营地址 |
湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼 |
******银行大厦 |
******街道龙岗大道5008号横岗大厦1801、1802、1803、1805—1 |
|
|
联系电话 |
95590 |
0731-****** |
0755-****** |
|
项目部关键岗位人员一览表
************有限责任公司（成员方）
|
岗位 |
姓名 |
执业或岗位资格证明 |
||
|
证书名称 |
证号 |
专业 |
||
|
项目经理 |
闫千乐 |
注册建造师/安全生产合格证 |
湘************/湘建安B（2023）****** |
建筑工程 |
|
文物保护工程负责人 |
畅玉娇 |
文物保护工程责任工程师证书 |
ZRGC****** |
古建筑 |
******有限公司（成员方）
|
岗位 |
姓名 |
执业或岗位资格证明 |
||
|
证书名称 |
证号 |
专业 |
||
|
项目经理 |
李涌清 |
注册建造师/安全生产合格证 |
湘************6/湘建安B（2018）****** |
建筑工程 |
|
文物保护工程负责人 |
刘永炜 |
文物保护工程责任工程师证书 |
ZRGC****** |
古建筑 |
******有限公司（牵头方）曲阜市三孔古建筑工程管理处（成员方）
|
岗位 |
姓名 |
执业或岗位资格证明 |
||
|
证书名称 |
证号 |
专业 |
||
|
项目经理 |
谭旺 |
注册建造师/安全生产合格证 |
湘************/湘建安B（2022）****** |
建筑工程 |
|
文物保护工程负责人 |
赵山鹰 |
文物保护工程责任工程师证书 |
ZRGC****** |
古建筑 |
投标人施工组织设计得分情况：
|
|
|
评委及评审意见 |
|||||
|
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
汇总 |
||
|
1 |
******有限公司 |
88.5 |
84.1 |
84.2 |
86.6 |
86.62 |
85.81 |
|
2 |
******有限公司 |
85.1 |
83.1 |
83.5 |
83.1 |
83.62 |
83.41 |
|
3 |
******有限公司******有限公司(成员方) |
89.4 |
89.8 |
89.75 |
88.7 |
89.78 |
89.64 |
|
4 |
******有限公司******有限公司(成员方) |
85.23 |
83.1 |
83 |
83.55 |
84 |
83.55 |
|
5 |
******有限公司 |
89 |
88 |
84 |
90.4 |
87.7 |
88.23 |
|
6 |
******有限公司******有限公司(成员方) |
89.5 |
87.8 |
83.15 |
87.5 |
88.33 |
87.88 |
|
7 |
湖南柏加建筑园林******有限责任公司(成员方) |
90.41 |
89.7 |
88.55 |
87.8 |
89.38 |
89.21 |
|
8 |
******有限公司******有限公司(成员方) |
90.03 |
89.2 |
86.8 |
90 |
88.58 |
89.26 |
|
9 |
******有限公司******有限公司(成员方) |
86.15 |
84.3 |
88.3 |
87.5 |
86.15 |
86.6 |
|
10 |
******有限公司 |
87.4 |
84.3 |
83.55 |
83.5 |
84.43 |
84.09 |
|
11 |
******有限公司 |
89.38 |
89.6 |
90.35 |
90.05 |
90.38 |
90 |
|
12 |
******有限公司（牵头方）曲阜市三孔古建筑工程管理处（成员方） |
90.33 |
92.1 |
91.1 |
92.05 |
91.08 |
91.41 |
|
13 |
******集团有限 |
85.5 |
83.1 |
83.2 |
83.1 |
85.15 |
83.82 |
|
14 |
******有限公司（成员方） |
86 |
83.8 |
84.6 |
84.8 |
85.68 |
85.03 |
|
15 |
******有限公司（成员方） |
85 |
84.1 |
83.5 |
83.25 |
84.03 |
83.88 |
|
16 |
******有限公司（成员方） |
88.75 |
87 |
84.7 |
90.12 |
86.81 |
87.52 |
被否决投标的投标人名单和否决原因：******有限公司******有限公司(成员方)，资格业绩不符合招标文件要求。
